Eines der meistdiskutierten Spiele in der Geschichte der Fußball-Weltmeisterschaft ist auch nach 44 Jahren weiterhin ein Thema: die Partie zwischen Westdeutschland und Österreich bei der WM 1982. Das Spiel, das maßgeblich zum Ausscheiden der algerischen Nationalmannschaft führte, wird bis heute kontrovers betrachtet. Österreichs Fußballlegende Hans Krankl hat nun erneut Einblicke in die damaligen Ereignisse gegeben.
„Stille Übereinkunft“ auf dem Spielfeld
Während die Partie in der ersten Halbzeit noch regulär verlief, nahm das Spiel in der zweiten Hälfte eine überraschend passive Wendung. Beim Stand von 1:0 für Westdeutschland reichte dieses Ergebnis beiden Teams zum Weiterkommen – während Algerien dadurch ausgeschieden wäre.
Hans Krankl beschreibt, dass sich die Dynamik auf dem Platz daraufhin veränderte. Zwar sei keine vorherige Absprache getroffen worden, doch habe sich die Situation im Spielverlauf entwickelt.
Er erinnert sich an eine Szene mit Paul Breitner:
„In der Pause kam Paul Breitner zu uns und sagte: ‚Ihr wollt doch sicher kein Unentschieden mehr, wir sind doch beide durch.‘ Wir haben dann gesagt: ‚Okay.‘“
Keine Reue trotz Kritik
Krankl räumte ein, dass das Spiel für Zuschauer kaum erträglich gewesen sei, zeigte jedoch keine Reue. Die Spieler hätten körperlich am Limit gespielt und seien in erster Linie vom sportlichen Ergebnis geleitet worden.
Er betonte dabei:
- Es habe keine vorherige Absprache zwischen den Teams gegeben
- Die Entscheidung sei rein aus der Spielsituation entstanden
- Die österreichische Mannschaft sei körperlich erschöpft gewesen
„Schande von Gijón“ bleibt Fußballgeschichte
Die Partie ging später als „Schande von Gijón“ in die Geschichte ein. Die Kritik an diesem Spiel führte dazu, dass die FIFA in der Folge den Spielmodus bei Turnieren anpasste, um ähnliche Konstellationen künftig zu verhindern.
Bis heute gilt das Spiel als eines der umstrittensten Beispiele für strategisches Verhalten im Fußball.
